第二天,霍格沃茨的空氣里飄散著一種屬于辯論與分裂的味道。
瘋眼漢穆迪在大禮堂那場聲色俱厲的質(zhì)詢,像一根撬棍,強(qiáng)行撬開了霍格沃茨平靜的表象,露出了底下截然不同的兩種思潮。
學(xué)生和教授們,幾乎是在一夜之間,便自發(fā)地站成了兩個(gè)壁壘分明的陣營。
保守派們聚集在穆迪教授安全至上的旗幟下,他們多是來自魔法部家庭、或天性謹(jǐn)慎的學(xué)生。
他們認(rèn)為,穆迪教授的擔(dān)憂合情合理,在經(jīng)歷了第二個(gè)項(xiàng)目的混亂之后,對(duì)第三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管是絕對(duì)必要的。
“我爸爸就說,任何未經(jīng)嚴(yán)格審查的魔法實(shí)驗(yàn)都是在玩火?!?/p>
一個(gè)赫奇帕奇的學(xué)生在走廊里小聲對(duì)同伴說。
改革派則堅(jiān)決擁護(hù)道格拉斯·福爾摩斯教授的“實(shí)踐創(chuàng)新”理念。
他們大多是格蘭芬多和拉文克勞的學(xué)生,尤其是在疾風(fēng)劍社和各類學(xué)術(shù)小組里嶄露頭角的那批人。
“又是那一套陳詞濫調(diào),”
一個(gè)疾風(fēng)劍社的成員不屑地說道。
“真正的安全,是擁有應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)的能力,而不是躲在溫室里假裝危險(xiǎn)不存在。這道理福爾摩斯教授第一堂課就教過我們了!”
當(dāng)然,城堡里還飄蕩著第三種聲音,屬于那些對(duì)政治和理論都不感興趣的永恒的八卦愛好者。
他們的議題只有一個(gè):克魯姆的愛人真的是赫敏·格蘭杰嗎?
穆迪教授那句無心之言,是不是戳破了什么真相?
對(duì)此,當(dāng)事人維克多·克魯姆的回應(yīng),是更加沉默地將自己埋進(jìn)圖書館的角落,手邊攤開的不再是魁地奇戰(zhàn)術(shù)圖,而是一本關(guān)于古代魔文邏輯學(xué)的艱深著作。
而赫敏,當(dāng)羅恩小心翼翼地提起這件事時(shí),她只是頭也不抬地翻過一頁書,平靜地說:
“羅恩,如果你還有時(shí)間關(guān)心這種無聊的傳聞,我建議你把這份精力,用在分析掠奪者動(dòng)力公司最新的安全冗余設(shè)計(jì)理念上。那比任何八卦都更接近第三個(gè)項(xiàng)目的真相。”
在這股沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論旋風(fēng)中,風(fēng)暴的制造者,穆迪副主任同志,已經(jīng)開始了他計(jì)劃的第二步。
他利用教務(wù)處副主任這個(gè)極具迷惑性的身份,開啟了一場所謂的“獨(dú)立調(diào)查”。
第一個(gè)被約談的,是塞德里克·迪戈里。
在穆迪那間堆滿黑暗偵測器的辦公室里,小巴蒂用一種關(guān)切長輩的語氣,為塞德里克倒了一杯水。
“孩子,別緊張,”
他用穆迪那沙啞的嗓音緩緩說道。
“我只是想了解一下,在第二個(gè)項(xiàng)目里,你最真實(shí)的感受。尤其是最后那場……與你內(nèi)心幻象的戰(zhàn)斗。”