第324章 懇請(qǐng)皇上，廢公主（第2頁(yè)）

張文柏試圖反駁阻止：“棲梧公主怎可捏造事實(shí)，真……”

“張寺卿啟奏的時(shí)候，我可沒(méi)出聲半句打斷，現(xiàn)在張寺卿卻急著出言打斷我的呈情，算哪門(mén)子的理？”江元音亦不客氣地打斷他的話，“何況我是在回皇上的話，張寺卿都敢肆意打斷，究竟是心虛了還是不將皇上看在眼里？”

張文柏被噎住，支吾半天，沒(méi)憋出半個(gè)字，反而被嗆到，連咳了好幾聲。

李彥成擰眉，朝江元音點(diǎn)點(diǎn)下巴，示意她繼續(xù)說(shuō)。

江元音接著道：“臣女尋來(lái)舞樓店主一問(wèn)，才知張弘有這上不得臺(tái)面的癖好，仗著其父是大理寺卿，橫行霸道，折磨致死多名女子，惡跡斑斑。”

“臣女廢張弘雙腿是真，但并非無(wú)故，乃是張弘罪有應(yīng)得。”

“前日種種，臨街的看客，舞樓的店主、伙計(jì)、舞女皆可為證，臣女所言若有半句虛假，愿承擔(dān)一切后果與責(zé)罰。”

張文柏不服辯解道：“犬子去的是風(fēng)月場(chǎng)，本就是買(mǎi)樂(lè)子的地方，舞女是賤籍，棲梧公主為了賤籍的舞女，廢掉犬子雙腿，遵的是哪一條大昭律法？犬子怎地就罪有應(yīng)得了？”

江元音沉默。

在大昭，入了賤籍的人，便是砧板上的肉。

可以隨意買(mǎi)賣(mài)、發(fā)配，哪怕是死了，也不會(huì)有人追責(zé)。

張文柏見(jiàn)江元音不答，越發(fā)來(lái)勁，繼續(xù)發(fā)難道：“棲梧公主說(shuō)犬子欺辱舞女是仗勢(shì)欺人，那棲梧公主仗著公主之尊，便廢犬子雙腿，難道就不是仗勢(shì)欺人了？”

“棲梧公主一樣是拿身份壓人，毀犬子一生，又有何立場(chǎng)抨擊犬子，在皇上面前喊冤？！”

他一個(gè)大理寺卿，自不是吃素的。

沒(méi)點(diǎn)嘴皮子功夫，他坐不穩(wěn)這個(gè)位置。

齊司延正欲出聲與之辯駁，江元音卻率先開(kāi)口了：“張寺卿誤會(huì)了，我懲治令郎，非是為了幾個(gè)舞女出頭。”

那片刻的沉默，她已尋好了應(yīng)對(duì)的說(shuō)辭：“我懲治令郎，是因?yàn)樗幪幋蛑罄硭碌拿^，在汴京城內(nèi)作惡，欺辱逼死的是賤籍的舞女，敗壞的卻是朝廷命官在百姓眼中的威嚴(yán)，大理寺乃是公正執(zhí)法之處，若不懲戒，日后百姓如何對(duì)朝廷辦案信服？”

“再者，我拿身份壓人，是因?yàn)榱罾勺鲪涸谙龋刹皇菫榱藵M足我某些癖好，這和令郎有最本質(zhì)的差別，我如何沒(méi)有立場(chǎng)抨擊他？”

要尋花里胡哨，冠冕堂皇的理由，她也不是不會(huì)。

末了，她掀了掀眼皮：“談起大昭律法，張寺卿定然比我熟悉，不知大昭律法里可有維護(hù)朝廷命官名聲的條例？”

“若是有，我前日所為，便是依舊大昭律法行事，合情合法。”

“若是沒(méi)有，”她頓了頓，婉轉(zhuǎn)地罵了回去，“那在大昭律法面前，張寺卿同賤籍的舞女便沒(méi)有差別。”

他以為自己高貴到哪里去了？

可笑。

張文柏被這番說(shuō)辭堵得無(wú)話可言，一張臉憋得通紅。

另一邊，李瀾、杜嚴(yán)書(shū)乃至那四位“刺客”都聽(tīng)得一愣一愣的。

李彥成停下了撥動(dòng)玉串的手，看江元音的眼神深了幾分，眉宇中浮現(xiàn)不耐。

他對(duì)張弘有沒(méi)有欺凌折辱舞女不感興趣。